▲凱莉·墨里根在《花漾女子》的演出為她贏得多項演技獎項提名

並不是所有的復仇都讓人覺得快意，《花漾女子》（Promising Young Woman）就是一部讓人看了心情沉重的電影。這部由艾莫芮德·芬諾（Emerald Fennell）編劇執導的作品，以女性的視角，探索了撿屍性侵，撇棄渲染個別人物的善惡，讓人直視性侵的文化面向與社會成因，深刻不落俗套的表現手法獲得了今年奧斯卡最佳原著劇本獎的肯定。女主角凱莉·墨里根（Carey Mulligan）的精湛演出，也獲得多項重要演技獎項的提名 。

英文原片名Promising Young Woman（前程似錦的年輕女孩）的《花漾女子》，是內容的巨大反諷（註）。女主角凱莉墨里根在片中飾演凱西，因為好友被撿屍性侵後抑鬱自殺，最終放棄自己醫學院學業，走上為友復仇之路。而凱西的好友妮娜，做為性侵受害者，一個同樣曾經前程似錦的醫學院學生，在片中始終未曾現身，能看到的只有她年少及童年的照片。導演故意模糊受害者的形象，或許寓意著無數類似遭遇的女孩，在司法及社會的漠視下被隱蔽了面孔。如同凱西質問當年事件周邊的相關人物：「你還記得妮娜嗎？」多數人不是避而不談，就是不當回事，以致早已遺忘。妮娜不曾出現，卻又無處不在，她是主角一切行動的原點，也是這部電影的核心：無數隱而不顯、不被人重視的女性受害者。電影一再暗示，類似的情況不是孤例，而是世間女子的日常。

▲凱莉·墨里根飾演的主角原有錦鏽前程

受害者只出現在幼時及少年的照片，也象徵了「前程似錦的年輕女孩」的消失。同樣是醫學院的學生，當年的性侵犯及所有旁觀參與的男性友伴，一個個功成名就，成為披著白袍的人生勝利組。而也曾被寄與厚望，相信自己可能有美好未來的醫學院女學生，則消失或逸離了人生軌道。男人前程似錦，女人的錦鏽前程則不斷被阻斷、干擾，這世間許諾女子的從不與男子相同。犯錯的男人輕易得到寬待與原諒，特別當女人的口中說出：「我們能隨便相信他人的控訴，摧毀一個年輕男人的前途嗎？」更顯得諷刺。相較於此，女人對男人的控訴，需要被一次又一次檢視，來確保男性現時的名聲與未來的前途，並且唯有「純潔無垢」的女人有權利提出控訴。如果女性有絲毫可能的「犯錯」，好比讓自己喝醉，那麼一切都是「自找的」，毋需同情。正如電影一開始，酒吧中的男子看著喝醉落單的女主角，即說這樣的女孩是不自愛而讓自己陷入危險，檢討受害者永遠比加害者來得重要。 

以下有雷，慎入

儘管對犯錯的男性提出批判，《花漾女子》並不流於膚淺的控訴。片中犯下的男性，並不是徹底的邪惡無良，他們甚至無法意識到自己的罪行。當年性侵妮娜的男性及旁觀者，數年後成了深愛未婚妻或體貼女友的男人。對於年少時的惡行，他們不覺得那是什麼了不得的錯誤，這就是那個年紀會幹的傻事：「我那時只是個孩子！」非禮女孩是男孩之間的遊戲，沒什麼大不了。故事開始不久，凱西走在街上，襯衫胸口微開，一部分下襬露在裙子外。對街三個男工人對她吹口哨，說下流話。凱西不語，只是轉頭凝視這些男人。他們終於被瞪得不舒服，叫著：「你是不能開玩笑嗎？」最後訕訕然走開。這一幕實在饒富啟示。男性在同性群體中，無法體認、理解他們的作為對女性的傷害，甚至男人對女人的傷害，是他們在群體中凝聚感情、展現男子氣概的手段，唯有在女性的凝視下，他們才會稍稍感到不對勁。凝視即是審判，男人必須要感知、體察女性的眼光，才能發現錯誤。

▲《花漾女子》透過探討性別文化思索性侵課題

電影也未將所有的錯誤推給男人。故事裡女同學、學校的女教授都成了悲劇的共謀。並不是所有的女人都能同理女人，有些時候她們也和男人一樣說：「她喝醉了，你是要怎樣？」而人們要學會體察她人的痛苦，必須要到某天自己也站到了受害者的位置上。這裡也引伸出電影的另一課題：我們能理解他人的痛苦嗎？我們能跳脫社會文化的框架，真正以人的視角接近另一個人的創傷並撫平它嗎？

電影中，凱西對犯罪者的懲戒同樣是她對「我當時若在妮娜身邊，她或許不會遭遇一切。」愧疚的補償。復仇之旅也是一段療癒之旅，她曾經差點成功，可惜最終仍然失敗。看電影時，我不斷想到這個社會充斥著種種對女性的不友善，電影中的女性遭遇其實跨越國界，是當代女性共同面對的難題。那些屬於女性的錦鏽前程，依然在他方。

註：2015年，史丹佛大學學生透納（Brock Allen Turner）被控強姦，他在一名女性失去意識的狀態下，未經對方同意進行性行為。透納後被輕判，法官的理由之一是，透納仍有大好前程（Promising Young  man），不應因一時的錯誤毀了他的一生。《花漾女子》的片名即由此而來。

■撰文／夏晚森‧圖片來源／Universal Pictures